|
本报讯 日前，当涂县检察院提请抗诉的被告人夏某一案，二审法院依法改判，以非法经营罪，判处其有期徒刑5年。
夏某在无烟草批发许可证的情况下，根据魏某等人要求将卷烟批发给其销售，魏某又非法批发给秦某，但获利情况不详。一审法院判决被告夏某与魏某系共同犯罪，夏某在共同犯罪中具有被动性，起次要作用，是从犯。故从轻判处其有期徒刑3年，宣告缓刑5年，并处没收财产15万元；判处秦某犯非法经营罪判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金1.5万元。
当涂县检察院审查认为：一审法院判决被告夏某是共同犯罪中的从犯，与事实不符。被告夏某、魏某、秦某等人是卖方与买方的关系，是相互关联的上下家，不属于共同犯罪，其犯罪地位、作用各自独立，不应当认定主从犯。另外判处被告人秦某罚金1.5万元明显不当，根据我国刑法规定，非法经营情节严重的，应并处或者单处违法所得1倍以上5倍以下罚金。在未认定非法所得数额的情况下，判处罚金显然欠妥。
二审法院审理后认为 ：一审判决认定被告人夏某是共同犯罪中的从犯是错误的，本案不是共同犯罪，不宜分主从犯。故改判被告人夏某犯非法经营罪，判处有期徒刑5年，并处没收财产10万元。一审法院判处被告人秦某罚金1.5万元虽欠妥，但改判于法无据，故而维持原判。
许有荣
|
